揭陽(yáng)電梯維保單位綜合量化評(píng)分

提高揭陽(yáng)電梯安全性，很大程度上依靠到位的保養(yǎng)維護(hù)。質(zhì)監(jiān)局對(duì)全市揭陽(yáng)電梯維保單位開(kāi)展違法違規(guī)情況綜合量化評(píng)分。近日評(píng)分結(jié)果出爐，在實(shí)際參評(píng)的64家電梯維保單位中，2家企業(yè)被列入“黑名單”。

揭陽(yáng)電梯三分靠質(zhì)量，七分靠保養(yǎng)

市質(zhì)監(jiān)局首次公布13家“黑名單”揭陽(yáng)電梯維保維保單位以來(lái)，揭陽(yáng)電梯的年度“體檢表”都備受關(guān)注。全市揭陽(yáng)電梯維保企業(yè)中，除了因企業(yè)重組、變更等原因未能參加量化評(píng)分的單位外，實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定的單位共64家揭陽(yáng)電梯維保。

根據(jù)評(píng)定結(jié)果分為A、B、C、D四個(gè)等級(jí)，C級(jí)和D級(jí)代表中差評(píng)。最終榜單為A級(jí)13家，B級(jí)34家，C級(jí)10家，D級(jí)7家。其中，2家揭陽(yáng)電梯維保企業(yè)，因兩年連續(xù)D級(jí)或未達(dá)到D級(jí)，被列入重點(diǎn)監(jiān)控“黑名單”。

相比去年，今年量化評(píng)分的成績(jī)單有所進(jìn)步。在參評(píng)單位比去年少12家揭陽(yáng)電梯維保的情況下，A級(jí)比去年多3家，B級(jí)多5家，C級(jí)和D級(jí)的數(shù)量則比去年分別少了8家、12家，尤其是“黑榜”企業(yè)大幅減少11家。

據(jù)了解，本次綜合量化評(píng)分具體檢查項(xiàng)目包括許可管理、資源條件、體系運(yùn)行、檔案記錄、故障事故、業(yè)務(wù)能力、揭陽(yáng)電梯維保自行檢查、定期檢驗(yàn)和日常違法記錄等18個(gè)大項(xiàng)，細(xì)分為49個(gè)小項(xiàng)。

64家揭陽(yáng)電梯維保單位違法違規(guī)的項(xiàng)目比較集中，主要欠缺在揭陽(yáng)電梯維保自查、維保變更、安全防護(hù)和檢驗(yàn)隱患整改問(wèn)題，被扣分的揭陽(yáng)電梯維保單位占了97%。此外，一次檢驗(yàn)合格率仍然偏低，主要原因是資料不符、緊急報(bào)警裝置不符、井道壁到轎廂地坎距離不符、底坑不干燥整潔等。

針對(duì)C、D級(jí)揭陽(yáng)電梯維保單位，按照屬地管理原則，由縣級(jí)監(jiān)管部門(mén)及時(shí)跟蹤企業(yè)整改進(jìn)度，逐家組織現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查，發(fā)現(xiàn)逾期不改或整改不到位的，依法予以行政處罰，并約談D級(jí)企業(yè)負(fù)責(zé)人。同時(shí)，兩家“黑名單”單位已被列入2016年特種設(shè)備生產(chǎn)單位全面檢查計(jì)劃，至少每半年進(jìn)行一次現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。

揭陽(yáng)電梯維修保養(yǎng)、電梯安全年檢、電梯購(gòu)買(mǎi)安裝就找昌宏電梯公司。