反對老舊小區(qū)裝潮州電梯，這有錯嗎？

現(xiàn)在新樓房拔地而起，從十幾層到二十幾層，再到幾十層，每天擁擠著排隊坐潮州電梯，可以說電梯給人們出行帶來了方便。新樓房是有電梯方便，可是那早些年蓋的舊小區(qū)，步梯的舊樓房怎么辦呢？

那么老舊小區(qū)應不應該“加裝”電梯？誰才是最直接的受益者？反對老舊小區(qū)“加裝”電梯，這有錯嗎？內(nèi)行人的分析一針見血！

老舊小區(qū)應不應該加裝電梯，具體需要結(jié)合業(yè)主的情況、房屋的質(zhì)量、樓房的房齡等因素綜合考慮，其中立場不同，觀點也不同。有的網(wǎng)友認為，高科技、高配置的時代，我們的居住環(huán)境和居住條件也應該跟上時代的步伐了。

現(xiàn)在新建的高層住宅小區(qū)或者多層住宅小區(qū)幾乎都配備了電梯了，這樣的樓房更受歡迎，我們?yōu)樯恫豢紤]在以前的老舊小區(qū)“加裝”電梯？以前是各種條件不允許，也沒錢裝電梯，現(xiàn)在人們的生活水平都提高了，完全可以“加裝”老舊小區(qū)電梯，這樣不僅老人小孩出行就方便多了，3層-6層的業(yè)主至少不用每天氣喘吁吁的爬樓梯了，而且也可以整體上增加樓房的價值。

不過，也有很多網(wǎng)友反對老舊小區(qū)“加裝”電梯。因為他們覺得老舊小區(qū)住低層（1-3層）的業(yè)主當初選房就是為了低層，看中的就是出行方面，這就是走幾步路的事情?，F(xiàn)在“加裝”電梯，對他們來說意義不大，幾乎都用不上，可以說很“雞肋”，再加上“加裝”電梯也是一筆不少的支出，低層業(yè)主也同樣要分攤費用，用不到又要花錢，所以住低層的業(yè)主往往很反對“加裝”電梯。

還有的網(wǎng)友認為，就老舊小區(qū)樓層的性價比來說，沒有“加裝”電梯，那么肯定是1-3層的性價比更高，更受購房者歡迎，但是如果“加裝”了電梯，雖然看著整體上樓房的價值上漲了，但是實際上低樓層的樓房可能會變得廉價，樓房價值甚至可能跳水，反之4-6層的樓房就會升值。

此外，老舊小區(qū)本身就沒有電梯，加裝電梯會影響樓層主體結(jié)構(gòu)，可能會影響樓房的質(zhì)量，甚至如果樓房本來的質(zhì)量不好，加裝電梯后，可能使樓房變成危房，后患無窮，而且“加裝”電梯可能屬于違建，會影響低樓層的采光，再加上噪音、電梯費用誰多誰少等問題的影響，鄰里鄰居勢必會鬧出矛盾。

不過，如果一些老舊小區(qū)的業(yè)主真的要“加裝”電梯，最好是找相關(guān)單位或者部門先檢測這樓房滿不滿足“加裝”電梯的條件，是否存在質(zhì)量、安全等問題，然后再處理好電梯費用的分配，最好是給予低樓層的業(yè)主一些賠償，或者讓他們少交一些錢，而高樓層的業(yè)主承擔的費用比例大一些，大家心里都舒坦了，且錢到位了之后一切都不是問題。

有些業(yè)主反對老舊小區(qū)“加裝”電梯，從房屋質(zhì)量、安全隱患等角度來看，這完全沒有錯；但是也不是絕對的，如果老舊小區(qū)房齡還不算很老，并且已經(jīng)經(jīng)過部門檢測，樓房滿足“加裝”電梯的條件，那么從樓房升值、出現(xiàn)方便等角度來看，可以考慮“加裝”電梯，這樣絕大部分的業(yè)主都是最直接的受益者。

潮州電梯加裝、電梯購買安裝、電梯維修老舊小區(qū)加裝就找昌宏電梯公司。